+86-574-86667311

Nyheter

Ningbo NBVO Seiko Bearing Co., Ltd. Hjem / Nyheter / Bransjyheter / Er kulelager i rustfritt stål bedre?

Er kulelager i rustfritt stål bedre?

Ningbo NBVO Seiko Bearing Co., Ltd. 2025.09.02
Ningbo NBVO Seiko Bearing Co., Ltd. Bransjyheter

Er Kulelager i rustfritt stål bedre? - alt avhenger av applikasjonen.


▸ Scenarier der rustfrie stållager er tydelig overlegne (årsaker til å velge rustfrie stålbindinger)
• Miljøer der korrosjonsmotstand er en prioritet
Våtte/korrosive medieapplikasjoner: Når de blir utsatt for vann, damp, svake syrer og baser (for eksempel rengjøringsmidler for matbehandlingsutstyr og sjøvannståke), bremser rustfritt stål (spesielt grad 316) korrosjonen, mens karbonstållagrene har en tendens til å mislykkes raskt.
Ingen risiko for å belegge peeling: Det elektroplysende laget på karbonstållagre kan skrelle og forurense produktet. Rustfritt stål, støping i ett stykke, er tryggere.
• Industrier med høye hygiene -standarder
Mat/farmasøytisk/medisinsk utstyr: Kan direkte kontakte mat eller medisiner, tåle rengjøring og desinfeksjon med høy temperatur, og introduserer ikke tungmetallforurensning.
• Krav til renslighet og utseende
Marint utstyr/utendørs utstyr: tåler langvarig eksponering for regn og tåke uten rust, noe som resulterer i lave vedlikeholdskostnader.
Laboratorie/presisjonsinstrumenter: Ingen rustbrikker som kan forurense sensitive miljøer.


▸ Scenarier der de ikke er fordelaktige (bruk med forsiktighet eller ikke anbefalt)
• Forhold med høy belastning/høy påvirkning
Begrensninger i materiell hardhet: Rustfritt stål (304/316) har en lavere hardhet enn kromstål og er utsatt for permanent deformasjon under kraftig belastning eller påvirkning, noe som resulterer i en forkortet levetid.
• Maksimale hastighetskrav
Dårlig varmeavledning: Rustfritt stål har dårlig termisk konduktivitet, noe som fører til en raskere temperaturøkning under vedvarende ultrahøy hastighetsdrift, noe som lett kan føre til smøresvikt eller anfall.
• Kostnadsfølsomme applikasjoner
Høy pris: Materialkostnader og prosesseringsproblemer resulterer i en pris som er mer enn det dobbelte av karbonstållagre, noe som gjør dem mindre kostnadseffektive i tørre, rene miljøer.
• Spesielle etsende medier
Kloridion/sterk syrebevissthet: Saltvannsbassengutstyr og saltsyremiljøer kan forårsake grop og perforering, og krever bruk av Hastelloy eller keramiske lagre.
• Grov installasjons-/vedlikeholdsscenarier
Myk og lett skadet: Feil installasjon og banking kan forårsake riper; Underordnet fett akselererer korrosjon.


Rustfritt stålkulelager: Utvelgelsesveiledning

Applikasjonsscenario Velg SS? Viktige årsaker
Konstant fuktighet/damp/kjemisk nedvasking Viktig Karbonstål ruster raskt; SS motstår vann/svake kjemikalier
Mat/farmasi/medisinsk utstyr Påbudt Hygienisk etterlevelse; Ingen belegg flasser eller giftig forurensning
Mild korrosjon moderat belastning Anbefalt Balanserer korrosjonsmotstand med tilstrekkelig holdbarhet
Tørre miljøer tunge belastninger Unngå Høyere kostnad lavere belastningskapasitet kontra kromstållagre
Høyhastighets roterende spindler Unngå Dårlig varmeavledning → Risiko for termisk svikt; Chrome stål håndterer hastigheten bedre
Saltvann/klorideksponering Bekreft legeringen Standard SS (304/316) May Pit; Bare spesifikke karakterer (316L) overlever med sel
Sterke syrer/oksiderende kjemikalier Utilstrekkelig Vil korrodere; Bruk spesiallegeringer (Hastelloy) eller keramiske lagre
Kostnadsfølsomme bulkapplikasjoner Dårlig verdi 2-5x kostnadspremie uberettiget hvis ingen korrosjonstrussel